Heerlen

Dat uitspraken van sommige poltici in campagnetijdverbazingwekkend kunnenzijn, is bekend....maar Kevin Fuchs (VVD'er uit Kerkrade en kandidaatvoor de Provinciale Staten)maakt het toch wel heel bont. Hij begint zijn stuk als volgt:

SP de club van Stomme Politici?

Na de verdiende overwinning van de landelijke SP, wil de provinciale afdeling met het succes van Jan Marijnissen op de loop gaan. Hij doet niet mee aan de Provinciale verkiezingen in Limburg maar hij staat wel overal op de posters. Dit zet je aan het denken! Want waarom doet die provinciale SP dat nou? Zouden ze niet voldoende gekwalificeerde mensen hebben, hier in Limburg? De reden voor deze aanpak stond van de week in deze krant. De provinciale SP politici zijn namelijk inhoudelijk niet gekwalificeerd.

Fuchs'betoog kan hier volledig gelezen worden. Aangezien Kevin Fuchs van inhoud houdt, heb ik zijn betoog in enkele opmerkingen en bijbehorende vragen opgedeeld:

Om te beginnen'staat Jan Marijnissenoveral op de posters' schrijft Fuchs.Op welke posters staat Jan Marijnissen precies? Zou Fuchs soms posters plakken die zelfs bij SP'ers onbekend zijn? Of zou Fuchs doelen op de zeer succesvolle viral movie (die overigensten tijde van zijn betoogamper 'uit' was)?

Lokale SP-politici zouden verder'inhoudelijk zwak' en 'niet voldoende gekwalificeerd' zijn. Fuchs baseert zijn algehele conclusie over lokale SP-politici op een zin in een krantenartikel. Heeft meneer Fuchs Limburgse SP-politici ook maar 1 keer in actie gehoord en gezien?Is hij inhoudelijk wel eens met ze in debat geweest? Over inhoud gesproken....

Nadat Fuchs in zijn eerste alinea schande spreekt van Marijnissen's bemoeienis met de Provinciale Statencampagne van de SP, legt hij vervolgens uit dat de Provinciale Statenverkiezingen niet alleen in provinciaal opzicht van belang zijn maar ook....tja....ook... landelijk (!): "Ben je het al vooraf niet eens met het nieuwe regeerakkoord, zorg dan zeker dat je stemt, voor een goed tegengewicht in de Eerste Kamer, want zij kunnen wetsvoorstellen die de burger niet bevallen tegenhouden."

Tot overmaat van ramp kent Fuchs de strategie van zijn eigen partij kennelijk niet. Natuurlijk,kritiek op de aanpak van een bepaaldepartij mg, maar zeg er dan wel effe bijvoor welke aanpak je eigen partij kiest.Welk landelijk VVD-kopstuk verscheener immersgedurende het bezoek van de VVD-campagne afgelopen vrijdag 'toevallig'in Heerlen? En: waar was, om maar eens wat te noemen, VVD-fractievoorzitter in de 2e Kamer, Mark Rutte precies vandaag(3 maart 2007) en waar is Rutte as maandag?Tip:bekijk de agenda vande VVD-Provinciale Statencampagne op de landelijke VVD-site eens, klik hier.
Om met de'wijze'Fuchs te spreken: "We moeten leren om landelijk en provinciaal of lokaal te scheiden. Je kunt niet op landelijke stukken of politici stemmen, als je kiest voor je provincie of eigen gemeente."en"Zeker nu provinciale partijen met landelijke politici pronken en dus ook geen blijk van hun inhoud geven.".

Zal het VVD-campagne-team lekker vinden!

De SP zou verder willen dat 'iedereen hetzelfde krijgt, ook al werk je of niet'. Om allerlei VVD-argumenten zou de SP daarom in de provincie haar visie op armoedebeleid niet mogen uiten. Nogmaals: over inhoud gesproken.

Het enige enigszins waardevolle aan Fuchs' betoog is zijn oproep aan burgers en de media om vooral naar inhoud te kijken. Los van de vraag of wij mensen in staat zijninhoud en vorm ooit cht te onderscheiden, betekentnavolging van Fuchs' oproep wranggenoeg echter dat betogenvan dergelijk niveaunooit meer serieus genomen zoudenmoeten worden.

Misschien is dt daarom de belangrijkste les: roep nooit iets als je je onvoldoende verdiept hebt(in de strategie van je eigen club!).

Ron Meyer