Heerlen

Een belangrijk deel van de schulden die geleid hebben tot het faillissement van de Stichting Zwerfjongeren Limburg is het gevolg van wanbeleid van de oude top van deze stichting. Zoals bekend heeft justitie begin 2006 invallen gedaan bij de Stichting op grond van vermoedens van fraude bij de declaraties van Awbz-subsidies bij het Zorgkantoor.

Blijkens berichten in de media zullen de toenmalige directeur-bestuurder en controller dit najaar voor de rechter moeten komen wegens deze fraude-verdenkingen. En het Zorgkantoor (verantwoordelijk voor de besteding van Awbz-subsidies) vordert wegens de toenmalige gebeurtenissen grote bedragen terug van de Stichting. Weliswaar zijn de oude directeur/bestuurder en Raad van Toezicht in juli 2007 moeten wijken, en is de zaak toen overgenomen door de Koraalgroep, maar deze blijft verantwoordelijk voor de schulden uit de oude periode.

Mede daardoor is de zaak nu kennelijk failliet gegaan.

De SP-Kamerfractie heeft hier nu de volgende vragen over gesteld.

Vragen van de leden Langkamp en Leijten aan de minister van Jeugd en Gezin en de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het faillissement van Stichting Zwerfjongeren Limburg.

1

Wat is uw reactie op het bericht Personeel Stichting Zwerfjongeren?Limburg ontslagen? (1)

2

Kunt u garanderen dat geen van 161 zwerfjongeren tussen wal en schip zullen vallen? Zo neen, waarom niet? Zo ja, hoe?

3

Wat is uw reactie op het feit dat de jongeren minder begeleiding zullen krijgen? Is dit een gevolg van de wijzigingen in de aanspraken binnen de AWBZ? Vindt u het wenselijk dat juist deze kwetsbare groep begeleiding zal ontberen?

4

Hoe oordeelt u over de berichten dat het voormalige bestuur geen verantwoording over de middelen kon geven, en dat zelfs tegen de voormalig financieel directeur en een voormalige bestuurder juridische stappen zijn gezet?

5

Bent u bereid te onderzoeken welke verantwoordelijkheid de voormalige raad van toezicht (niet) heeft genomen om de verantwoording inzichtelijker te maken? Is het mogelijk de leden van de voormalige raad van toezicht verantwoordelijk te stellen voor het wanbeleid? Zo neen, waarom niet? Zo ja, kunt u ons daarover informeren?

6

Bent u van mening dat een zorgkantoor sneller moet ingrijpen als blijkt dat er zaken niet goed lopen in een zorginstelling? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wat gaat u ondernemen?

(1)

http://www.zorgwelzijn.nl/nieuws/id5601-120909/personeel_stichting_zwerf...