Heerlen

Ivar Hoekstra is sportcolumnist bij het LD/De Limburger.Niet alleen in de krant heeft hij de ruimte om geregeld zijn kijk op de sportievegebeurtenissen in onze Provincie weer te geven, ook bij L1 mag hij als voetbaldeskundige geregeld aanschuiven.Ivar loopt al menige jaren- fulltime-mee in de Limburgsesport- en voetbalwerelden van hem mag derhalve grote deskundigheid verwacht worden.Nahet mislukte fusieavontuur- dat zonder schroom en spatje kritiek openlijk door de krant gesteund werd- is het tijd voor reflectie. Hoewel collega-journalist en pro-fusiegenoot Rob Sporken met leesbare tegenzin enkele pogingen deed, was de verwachting van de Sportlezer van het LD groot: zaterdag verscheen immers de column van Ivar Hoekstra. Tijd voor reflectie....

Dat de druiven bij deheren van de gestruikeldeVriendenrepubliek (lees:de Stuurgroepleden en hun netwerk)erg zuur zouden zijn, was voorspelbaar.Zijgooien vooralsnog vooral met modder naar elkaar. Ze hadden allen niets liever gedaan dan zo'n 7 miljoen euro gemeenschapsgeld in hunprestigieuze kindjegestoken.Gouverneur Frissen kreeg daarvoor inzijn coalitie echter niet de handen op elkaar, zijn CDA durfde niet. Frissensteltquasi-wanhopig dat hij niet aan dat zwarte-pieten wenst mee te doen, om er vlug aan toe te voegen dat er "echt nooit sprake geweest kan zijn van een harde toezegging". De zwaar-teleurgestelde en in sportief-bestuurlijke rouw gedompelde leden van deStuurgroep beweren het tegenovergestelde. Hun vroegere vriend Leon staat overduidelijk niet langer op hun kerstkaarten-lijstje. De Vriendenrepubliek is keihard: je mag alleen lid zijn als je je contributie voldoet. In sommige gevallenbedraagt die contributie zo'n7 miljoen euro.

Tot zover het mijlenvervooraf te voorspellengedeelte na de Fusie-mislukking. Vanhet Limburgsejournaillewordt iets anders verwacht. Geen modder-gooien, maar een duidelijke reflectie. Van wat er mis ging bijvoorbeeld.En hoe het anders zou kunnen.

Van de hoofdlijnen.
En als je echt 'cool' wil zijn:
Van de hoofdrolspelers.
Van hoe het er echt voor stond met zogenaamde sponsoren.
Van wat er daadwerkelijk gebeurde in de Provincialecoalitie.
En vooral- als je z ontzettend kritiekloos achter eenbestuurlijk proces aangehold en aangeschreven hebt, vooral, maar dan ook echt vooral:het eigen spiegelbeeld. Oftewel: wat ging er mis bij de sportredactie van de krant?
Hoe kon het zover komen dat de journalistieke luis in de pels eerder het schild van de bestuurlijke pad werd?

Natuurlijk, niemand had het Ivar Hoekstrakwalijk genomen als dt niet allemaal in zijn column had gepast. Maar... een aanzet dan?
Niets van dit alles. Ivar Hoekstra kopieerde het gedrag van de Stuurgroepleden. Hij blinkt uit in zuurheid. Het zijn namelijk niet de Stuurgroepleden die er van langs krijgen in zijn column. Nee, de SP. In Ivar Hoekstra's perspectief de 'landelijke boeroep-partij',die verdient het om ervan langs te krijgen.
De SP had volgens Hoekstra het fusiebeest namelijkdodelijk verwond, maar had geen enkele oplossing voor de toekomst. De Nieuwe Norin Heerlen was namelijk wel met gemeenschapsgeld gebouwd, zo betoogt Hoekstra.Het gaatallemaal niet om de rol van Frissen, het gaat allemaal niet omhet gedrag vande Vriendenrepubliek. Nee, de SP, en dan ook specifiek de SP,de is de grote boosdoener. Die moet maar met oplossingen komen voor de financile toekomst van betaald voetbalclubs.Een groter compliment is welhaast ondenkbaar.

Maar toch... Van een deskundige en integere sportjournalist als Ivar Hoekstra mag echter wat meer grootsheid verwacht worden. Als je een deel in de column wijdt aanhet neersabelenvaneen politieke partij die haar plicht deed door duidelijkheid te eisen overvoornemensom miljoenen gemeenschapsgeld te besteden, dantoon je daarmee je onverbloemde emoties. Geschrevenonmacht. Zure druiven waarbij niet eens een poging gedaan is ze wat rijper te schilderen.

Het is te hopen dat de sportredactie vanhet LD zich de komende dagenen weken over die zure druiven-onmacht heenzet.