Heerlen

Bestuurlijke samenwerking in de voormaligeOostelijke Mijnstreekis inmiddelseen decenniaverankerd in 'Parkstad'. De 7 gemeenten (Onderbanken, Simpelveld, Voerendaal, Kerkrade, Brunssum, Landgraaf en Heerlen) proberen een gezamenlijke agenda uit te voeren.

Een trage, bureaucratische,ondemocratische en frustrerendebestuurslaag die vooral vergadert.
Noodzakelijke samenwerking die langzaam successen afwerpt en de regio-gemeenten verbindt in plaats van tegen elkaar opzet.

Voor beiden is wat te zeggen. Oa openbaar vervoer, economie, onderwijs en herstructurering (gevolgen van de vergrijzing op volkshuisvesting) zijn al lang niet meer door de afzonderlijke gemeenten te behapstukken. Aan de andere kant moet samenwerking natuurlijk niet alleen tot mooie woorden en lange vergaderingenleiden.

Hoe nu verder? luidt de vraag.

De Parkstad-samenwerking heeft geleid tot onder andereeen gezamenlijke agenda (Centrumstad, Nieuwe Energie als economische speerpunt, grensoverschrijdend openbaar vervoer, Buitenring en Herstructurering) eneen- met het oog op de vergrijzing zeer belangrijke-gezamenlijkewoonvisie. Tegelijkertijd frustrerende vrijblijvendheid van de samenwerking en de zeer beperkte democratische legitimatie (Parkstadraad-leden en bestuurders zijn niet direct gekozen) echte slagkracht. Op dit moment kunnenbijvoorbeeld alleen op basis van overeenstemming (unanimiteit)besluiten genomen worden. Parkstad lijkt daarmee op dit moment vooral op een trage, bureaucratische beleidsmachine. EenVN-op-micro-niveau.Een extra bestuurslaag die veel vergadert en weinig aanpakt. Tijd dus voor verandering. Maar hoe dan?

Hoe zie jij de toekomst van Parkstad? Is Parkstad klaar voor sterkere samenwerking?En zo ja, hoe moet die er dan uitzien? Of moet iedere gemeente toch maar gewoon voor zichzelf knokken?