Groen Links Heerlen de weg kwijt: opvang in het bos?
Groen Links Heerlen de weg kwijt: opvang in het bos?
Groen Links is in Heerlen definitief de weg kwijt. De kompas van de sociaal-liberalen lijkt in Heerlen sinds het aantreden van Sajjad Rahnama'i als fractievoorzitter op een draaitol. De ene keer uit Rahnama'i de zwaarste beschuldigingen aan het college om kort erna doodleuk iedere wethouder uitgebreid te complimenteren. Bij belangrijke stemmingen gedraagt Rahnama'i zich steevast als zijspan van rechtse clubs als CDA en Leefbaar Heerlen. De opstelling van Rahnama'i in de discussie over Domus bevestigt dat gedrag.
Rahnama'i stemde voor een motie om 'geen maatschappelijke opvang in kinderrijke buurten te plaatsen'. Die opvatting- die hij in een advertentie van Groen Links bevestigt-betekent een breuk van Groen Links met haar sociale koers en de opvatting die Groen Links tot dusverre verkondigd heeft.
Het betekent namelijk dat opvang alleen nog aan de rand van de stad, in het bos of op een industrieterrein gevestigd kan worden. De voormalige fractievoorzitter van Groen Links in Heerlen- Harrie Winteraeken- publiceerde zelfs een opiniestuk met de titel Maatschappelijke Opvang niet buiten de samenleving plaatsen dat haaks staat op de opvatting die Rahnama'i verkondigt.
In de raadsvergadering stelde Rahnama'i het 'verhaal van de SP grotendeels te onderschrijven'. Dat verhaalis echter gebaseerd op de noodzaak van maatschappelijke opvang in combinatie met de aanpak van drugsoverlast in de openbare orde. Die maatschappelijke opvang moet volgens de SP in de samenleving. De goede ervaringen in Heerlen laten immers zien dat dat tot verbeteringen leidt. Rahnama'i stemde echter voor een motie om in geen enkele kinderrijke buurt een Domushuis te vestigen.
De opvatting- waarmee Groen Links breekt met haar oude opvatting- die overgenomen is van het rechtse kamp- klinkt aardig maar is hopeloos opportunistisch. Als je immers stelt dat opvang niet in kinderrijke buurten mag, betekent dat dat je aanleiding moet hebben die opvang als een gevaar te zien. Dat blijkt in de overige Heerlense buurten met alle genomen maatregelen absoluut niet het geval te zijn.
Bovendien: als je vindt dat een opvang als een Domushuis een gevaar is: waarom zou dat gevaar dan groter zijn voor kinderen dan voor bijvoorbeeld bejaarden?
Het allerbelangrijkst is: opvang in de samenleving heeft in Heerlen aangetoond tot verbeteringen te leiden. Operatie Hartslag- dat uitgaat van opvang in de samenleving- is door de hele raad bejubeld.
Zeggen dat opvang alleen 'in de periferie', 'aan de rand van de stad' of 'niet in kinderrijke buurten' mag, betekent feitelijk dat je een bom legt onder het door Jan en alleman bewierrookte Hartslag. Een precieze aanduiding waar niet-kinderrijk of periferie dan precies is, is overigens nog nooit gegeven. Dat alles toont de grote mate van opportunisme van een dergelijke opvatting.
In de werkelijkheid betekent het dat opvang alleen op een industrieterrein of aan de rand van een bos gevestigd kan worden. Er zijn 'in de samenleving' immers geen niet-kinderrijke buurten. Belangrijker nog: er zijn reeds 2 Domushuizen in woonbuurten (met kinderen, bejaarden, alleenstaanden, vrijgezellen, gezinnen enz) en die functioneren volgens buurtbewoners en de politie zonder enig probleem.
De SP heeft idealen en een visie op de toekomst van Heerlen. Die visie wordt onder andere gevormd door ervaringen in onze stad. Ga even terug naar 6 jaar geleden toen verslaafden nog overal in de portieken sliepen, verloederede mensen over straat zwierven en het centrum na 6 uur 's avonds beheerst werd door drugsdealers en verslaafden. De SP heeft zich (de lijn van Riet de Wit wordt nu voortgezet door Peter van Zutphen) zeer ingespannen om, samen met anderen, forse verbeteringen door te voeren. Wij beseffen heel goed dat het moeilijk is voor mensen die een opvang in hun buurt krijgen moeilijk is. Hebben we ook alle begrip voor. Daarom is er ook voor gezorgd dat er speciale veiligheidsmaatregelen genomen worden in de omgeving. De bestaande Domushuizen en zelfs dag- en nachtopvang veroorzaken dan ook geen overlast. Dat moet in de Gerard Bruningstraat ook gebeuren.
De SP kiest er voor de stad veiliger, socialer en beter te maken. Dat was in Heerlen jaren geleden hard nodig. Dat is in Heerlen nog steeds hard nodig. De SP werkt daaraan met woord en daad.
Jammer dat Groen Links een volstrekt andere richting gekozen heeft.
- Zie ook:
- Actief in de stad
- Algemeen
- In de fractie...