Heerlen

Naar het schijnt hebben sommige raadsleden van de gemeente Heerlen niet veel op met hen die zij vertegenwoordigen. U weet misschien nog wel dat u een paar jaar geleden gestemd heeft op iemand om uw belangen te behartigen in uw gemeenteraad. Dat is namelijk uw recht, sterker nog: dat is uw grondrecht. Van deze gemeenteraadsleden wordt dientengevolge verwacht dat zij zich inzetten om de problemen die onze stad op haar weg vindt, op te lossen. Daartoe hebben deze gemeenteraadsleden zitting in de gemeenteraad en in vijf zogenaamde raads-commissies, welke de gemeenteraad ondersteunen. Wij als kiezers stellen ons vertrouwen in deze mensen, dat zij hun verplichtingen jegens ons nakomen. Net zoals wij onze verplichtingen jegens onze overheid na komen. Maar wat blijkt:

sommige Heerlense raadsleden interesseert dat geen hol !!
Bron: www.irri.nl

Na eerdere discussies in de raad en in de mediazwengelt nu ook de Heerlense politics-watcher Irri.nlde discussie verder aan. Zie hier voor het gehele artikel. Vooral de afgesplitsteeenmans/eenvrouwsfracties blinken geregelduit door afwezigheid in raad en commissie.

Je zou nog kunnen stellen dat raadscommissie-werk als voorbereiding beschouwd kan worden. De raadsvergadering zlf is echter d plek voor de volks-ver-tegen-woordigende functie van raadsleden.
De SP wierp eerder een serieuze bal op over het opwerpen van obstakels om voortdurend afwezige raadsleden aan te pakken.Een spookraadslid verkwanselt immers het mandaat van de kiezer en een enorme berg gemeenschapsgeld.

De SP stelde voor- aangezien er geen meerderheid in de raad is voor het verlagen van de raadsvergoeding tot het absolute wettelijke minimum- om een deel vande zelf door de raad vast te stellen vergoeding te koppelen aan aanwezigheid. 2 keer mag je een raadsvergaderingmissen, vanaf de derde keer vindt erbij elke volgende afwezigheideen korting plaats. Teleurstellend was de reactie van de rest van de raad:

- te ingewikkeld (terwijl veel andere gemeenten al met een dergelijk systeem werken)

- niet eerlijk voor zieken (terwijl een langdurig zieke zich met behoud van de minimumvergoeding kan laten vervangen!)

De laatste argumentatie is nog wel het slechtst van allemaal. Elke burger en elke politicus zou immers voortdurend vurig moeten pleiten voor een zogoed mogelijkfunctionerende lokale democratie. Raadsleden die louter en alleen hun raadsvergoeding incasseren frustreren de lokale democratie. Al helemaal als er in het publieke debat openlijk schande wordt gesproken. Dn raakt een dergelijke discussie het functioneren van de raad in z'n geheel.

Elke uitgeschreven conclusie is volstrekt overbodig bij dergelijke argumenten...